В 2023 году к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в городе Москве с жалобой на необоснованное уголовное преследование обратился владелец кафе. Окружное следственное управление обвиняло предпринимателя в том, что без заключения договора и ради материальной выгоды он неправомерно воспользовался нежилым помещением, которое принадлежит Москве, чем причинил городу ущерб в особо крупном размере (ст. 165 ч. 2 п. «б» УК РФ). В ходе следствия бизнесмен двое суток провел в изоляторе, а после мерой пресечения для него стала подписка о невыезде.
При содействии Уполномоченного материалы дела были рассмотрены экспертами ЦОП «Защита Бизнеса», у которых возникли сомнения в наличии состава преступления. В интересах предпринимателя бизнес-омбудсмен обратилась в прокуратуру. Прокуратурой были приняты меры реагирования, внесено представление, но уголовное дело по результатам расследования с утвержденным обвинительным заключением было направлено в суд для рассмотрения по существу.
Защитником бизнесмена правовая позиция Уполномоченного была приобщена к материалам дела. В июне 2024 года суд принял решение о возвращении уголовного дела прокурору в связи с допущенными нарушениями. Борьба за восстановление прав предпринимателя была продолжена, Уполномоченным направлен ряд мотивированных обращений в прокуратуру Москвы и ГСУ ГУ МВД России по Москве с указанием на наличие оснований для прекращения уголовного преследования и волокиты. Ход расследования был взят на контроль руководством следственного органа, начальнику следственного управления прокуратурой внесено представление и требование, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности. В итоге, уголовное преследование в отношении предпринимателя прекращено в связи с отсутствием события преступления .