RSS

Наши победы

Все вопросы Разрешения Имущественные отношения Лицензирование Земельные отношения Бездействие органов власти Градостроительные отношения Проверки Квоты для иностранцев Ограничение конкуренции Все темы Нарушения в сфере уголовного судопроизводства Налогообложение Государственные услуги Поддержка бизнеса Государственные закупки Реклама и информация
Показывать материалы
? Оформление градостроительного плана земельного участка в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы

Ответ:

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве поступило обращение ЗАО «Б» о неисполнении Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее - Москомархитектура) вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014.

Вышеназванным решением Арбитражного суда города Москвы суд обязал Москомархитектуру в течение десяти дней с даты вступления в законную силу решения выдать ЗАО «Б» градостроительный план земельного участка, содержащий параметры разрешенного строительства: разрешенное использование земельного участка – «участки размещения коммунально-складских объектов (3001)»; назначение объектов капитального строительства – «объекты размещения предприятий по ремонту и техническому обслуживанию общественных и личных транспортных средств»; максимальная плотность застройки: 30 тыс. кв. м./га; максимальная высота застройки – 15 м.; максимальный процент застройки в границах земельного участка – не нормирован.

Продолжительное неисполнение Москомархитектурой вступившего в законную силу решения суда и фактическое лишение  ЗАО «Б» возможности использования принадлежащего ему земельного участка в предпринимательской деятельности послужило основанием для направления обществом соответствующего обращения в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве.

С целью защиты прав и законных интересов ЗАО «Б» Уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москвы было направлено письмо в адрес Заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства М.Ш. Хуснуллина с просьбой дать распоряжение ответственным исполнителям подготовить необходимые документы для  надлежащего исполнения решения  Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014.

В результате проведенной работы Москомархитектура приказом от 01.06.2015, во исполнение решения Градостроительной-земельной комиссии города Москвы от 29.04.2015 и решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2014, утвердила градостроительный план земельного участка. Градостроительный план земельного участка был получен ЗАО «Б».

 

Глава 24 «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) регламентирует порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Раздел VII. названного Кодекса содержит положения, устанавливающие порядок производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

В соответствии со ст. 318 указанного Кодекса судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Ст. 332 названного Кодекса предусмотрена ответственность за неисполнение судебного акта, предусматривающая наложение судебного штрафа, не освобождая при этом от обязанности исполнить судебный акт. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.

? Оформление градостроительного плана земельного участка в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы.

Ответ:

В адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве поступило обращение ООО «Б» о неисполнении Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы (далее - Москомархитектура) вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2012.

Вышеназванным решением Арбитражного суда города Москвы действия Москомархитектуры в лице Градостроительно-земельной комиссии, выразившиеся в незаконном заполнении и согласовании градостроительного плана земельного участка с показателями, соответствующими параметрам существующего объекта капитального строительства были признаны незаконными. Также суд обязал  Москомархитектуру устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Б». Систематическое неисполнение Москомархитектурой вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы послужило основанием для направления обществом соответствующего обращения в адрес Уполномоченного по защите прав предпринимателей в городе Москве.

С целью защиты прав и законных интересов ООО «Б» Уполномоченным по защите прав предпринимателей в городе Москвы были направлены письма в адрес Заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства М.Ш. Хуснуллина с просьбой принять необходимые меры для надлежащего исполнения вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы.

В результате проведенной работы Градостроительной-земельной комиссией города Москвы 16.07.2015 было принято решение согласиться с оформлением градостроительного плана земельного участка в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2012. Градостроительный план земельного участка был получен  ООО «Б».

 

Глава 24 «Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.06.2015) регламентирует порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.

Раздел VII. названного Кодекса содержит положения, устанавливающие порядок производства по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.

В соответствии со ст. 318 указанного Кодекса судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

Ст. 332 названного Кодекса предусмотрена ответственность за неисполнение судебного акта, предусматривающая наложение судебного штрафа, не освобождая при этом от обязанности исполнить судебный акт. Вопрос о наложении судебного штрафа рассматривается арбитражным судом по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном настоящим Кодексом.